Em...Almada, esta cobertura provisória colocada no telhado da Capela da Ramalha há uma semana, a única que se viu sobre o telhado até agora, custou 2.300,00 € ?
37912
24-03-2009
CÂMARA MUNICIPAL DE ALMADA
ANDREBER - Engenharia e Construções, Lda
CAPELA S. JOÃO BATISTA - RAMALHA - COBERTURA PROVISÓRIA
2.300,00 € ( da relação aqui divulgada anteriormente)
Ou terá esse dinheiro sido utilizado de ajuda para a nova cobertura do barracão-ginásio pertencente ao Clube Recreativo da Ramalha, executada recentemente?
Quem poderá deslindar o mistério do dinheiro para a "Cobertura Provisória" , que ninguém viu, da Capela da Ramalha?
Dados recolhidos junto de moradores das redondezas
EMALMADA agradece a colaboração de cidadãos
22 comentários:
"E tudo o Vento Levou" dinheiro e cobertura provisória.
Volto a dizer, vamos lá a ter calma.
Acho que o EmAlmada tem feito um trabalho de denúncia da ditadura CDU/PCP/MES muito importante para a sanidade democrática da nossa terra. Mas é preciso cuidado com o rigor do que se afirma.
A cobertura provisória não desapareceu, ainda não foi colocada, porque é necessário proceder antes a alguns trabalhos de consolidação das estruturas existentes e só depois é possível colocar a cobertura provisória, que é uma espécie de andaime com um telhado, para proteger a obra.
Depois da cobertura provisória colocada serão começados os trabalhos na Capela, sob a sua protecção. Quando o telhado da Capela estiver reconstruído a cobertura provisória será desmontada.
Como já disse antes confio na qualidade do projecto do Arqtº Vítor Mestre, embora não confie nada na gestão municipal, mas isso é outra coisa.
Uma coisa é a MES querer apresentar obra à pressa para as eleições, outra coisa é o trabalho do Arqtº Vítor Mestre, que não é funcionário da CMA.
As novas edificações a levantar localmente parecem ser polémicas.
Na foto da maquete existente na obra ve-se que edifícios avançam a ocupar espaço de passeio público.
A cobertura que o anónimo anterior refere não está englobada no orçamento do obra?
Tem toda lógica ter sido incluída no orçamento.
A obra é do Padre Ricardo e da sua fundação. Não é da Câmara.
A Câmara é co-responsável no que diz respeito à desordenação do território.
Ricardo o santo é um oportunista que nunca olhou a meios para atingir os fins.
Quer lá ele saber o que é legal e o que não é.
Se houver bronca num instante passa a batata quente para Emília.
E alguém denunciou a situação ao IGESPAR?
O IGESPAR tem no seu sítio de internet uma página onde qualquer cidadão pode e deve fazer a defesa do património:
http://www.ippar.pt/ferramentas/formularios/proteja.html
Qualquer referência à Quinta e Capela de São João da Ramalha / Quinta dos Farinhas, deverá conter o seguinte número de identificação:
Nº IPA - PT031503040022
Amigos, quantõ maior o número de denúncias mais eficaz será a fiscalização do IGESPAR na defesa da nossa identidade colectiva.
Anónimo(a) de sexta-feira, Junho 19, 2009 12:50:00 PM
Creio que se chama Quinta das Farias, amigo(a).
E porque não avança já?
Por mim, vou enviar um mail. Agora mesmo..
Agradeço a indicação.
Heheheh... Chegam as eleições e toda a gente se lembra de tudo. Agora lembraram-se de protestar por causa da Capela de São João.
Lembraram-se agora? Só?
Já vão tarde.
Bem fez o anónimo das 4:25:00 PM que já se lembrou há tanto tempo que até se esqueceu.
Se o telhado esteve tantos anos assim aberto a receber as chuvas, e agora que se estão a executar obras para que serve uma cobertura provisória?
É claro que se percebe porquê...
Mais uns dinheirinhos para os bolsos de alguns!...
A CORRUPÇÃO CONTINUA...
Da mesma forma que a câmara só se lembra agora... a oposição acordou agora para ver o que faz falta em Almada.
Lindo.Depois Queixam-se
Enviei esta tarde um mail para o IGESPAR, com o seguinte conteúdo:
Nº IPA 031503040022 O terreno onde está a Capela da Ramalha e o espaço envolvente fazem parte de algum tipo de património? Faço a pergunta porque a Capela referida e o terreno estão abandonados, sendo que a Capela está mesmo em ruínas. Consta-se que a Câmara Municipal de Almada tem um projecto para o local, de parceria com a paróquia da Cova da Piedade. Gostaria de saber se realmente aquele espaço está salvaguardado a nível de futuro imediato pois como se encontra é uma lástima. Os meus agradecimentos.
Espero que não tenha assinado o mail como pároco. Ainda o Igespar pensa que se trata de alguma vendetta, fruto de uma qualquer inveja....por não lhe ter calhado um quinhão qualquer
O grande arquitecto VM...que vai fazer o projecto da capela por adjudicação directa. Sem concurso de ideias. Claro, mais um lambe cús de comunistas.
Um fazedor de caixotes como é o mau do Museu da Cidade.
Para que serve o concurso? Não está ja decidido? Só perca de tempo e dinheiro.
A obra é privada e tanto quanto julgo saber os privados ainda têm liberdade para escolher os seus técnicos.
Ou já não?
Sendo a obra privada porque é a Câmara a pagar a cobertura provisória como disse o anónimo 19 Junho 12:10 AM?
O dinheiro 2.300,00 euros, deve ter dado cobertura a um negócio daqueles que a CMA sabe fazer.
Anónimo de sexta-feira, Junho 19, 2009 9:11:00 PM, por acaso não está a brincar comigo, pois não?
Acha que para um órgão oficial eu iria usar o pseudónimo que aqui utilizo?
Desculpe mas essa sua observação é ridícula.
Pelo menos.
Anónimo de sábado, Junho 20, 2009 12:35:00 AM, quem lhe disse que a obra é privada, enganou-o.
Aliás penso que você se engana com facilidade.
Talvez até intencionalmente.
Informe-se primeiro, se estiver interessado, depois fale.
Acham estranho que a oposição esteja mais activa?
Então não sabem que é nos períodos eleitorais que surgem novos protagonistas e novas soluções?
Nos regimes ditatoriais é que os tempos são de gestão permanente de silêncios.
É altura de vivacidade, debate e procura de novas soluções.
Quem como o Borgia não tenha percebido ou não queira perceber isto não compreendeu o que é o jogo democrático.
Porque é que não critica o abrir os cordões à bolsa e as permanentes inaugurações, lançamentos de livros, etc.por parte do poder instituído em Almada que cada vez mais defende.
Francamente não quero acreditar que se mantenha na defesa de pontos de vista que só agora fiquei a saber serem claramente os seus.Na história que bem estudou houve a necesidade de alguns serem obrigados a converter-se em cristãos novos.A sua recente conversão à CDU/Almada não precisa de permanecer na clandestinidade e ainda o quero ver a participar claramente nas festas oficiais.Aproveite o desfile da noite de 23 Junho e verá que vai ser muito saudado.
Continua a desempenhar um papel, agora mais escondido a favor do poder instituído. Apesar disso os seus comentários têm sido publicados. Oxalá se mantenham dentro do nível da decência.
Da minha parte gostaria que o administrador deste blog não deixasse passar expressões do nível da de um comentador que usa a expressão de "lambe .us".
Mas o critério não é meu. Neste blog a estratégia já passou pelo baixo nível, a ofensa ao administrador, a ver se este espaço desaparecia.Felizmente que não têm conseguido.
De vez em quando voltam expressões ofensivas.
No espaço público começam a aparecer danificados cartazes da oposição. Gostaria que não fosse assim.
Há quem esteja preocupado com atitudes agressivas e apreensivo quanto à a intolerância excessiva da parte de quem não aceita que Almada possa alguma vez ter uma gestão não comunista.
Mas com toda a certeza que lá estarei. E lhe garanto que prefiro ser saudado por esta maioria do que por um qualquer sociólogo habitante de Lisboa.
Se um dia tal infortúnio suceder em Almada, aí sim ficarei em casa envergonhado. Ou mude eu de Concelho e vá para Lisboa. Sempre é preferivel o Santana Lopes, o próximo presidente de Lisboa.
E faça me um favor, neste país livre em que vivemos, eu tenho o direito de votar em quem entendo. Até na CDU. E lamento dizer-lhe, nem você, nem ninguém tem nada com isso.
Não falem mais no Borgia.
Deixem-no entregue a si, a falar sózinho.
Esquecê-lo.
Quem é o Borgia?
É o substituto do Bocage ou aquele personagem que aqui vem a pedido dos superiores interesses do partido?
A sério, apareceu alguém com esse nome?
Num bi pah.
Borgia? Borgia?
Que raio de coisa.
Enviar um comentário