Em...Almada, muito provavelmente parece estarmos perante uma “Tenda dos Milagres” da Câmara Municipal de Almada (CMA).
(clique sobre as fotos para aumentar)
Não se deduza que estamos a ser críticos ao culto religioso católico. Nada disso. Respeitamos todos os cultos e todas as religiões desde que haja respeito pela livre opção de cada um e pela liberdade responsável de todos para o exercício de seus rituais, sejam eles quais forem, no respeito pela dignidade do ser humano e pela vida.
Do que observámos nos passados dias 23 e 24 de Junho em cumprimento da tradicional Procissão de S. João Baptista, padroeiro de Almada e em complemento das festividades, verificámos que a cerimónia religiosa sob aquela Tenda, foi aproveitada para peditório público destinado à recuperação da Capela da Ramalha e construção de um Centro de Apoio Social.
Ao lado da Tenda lá estava a “maquette” do conjunto arquitectónico a recuperar (?) e a construir
Livrou-se assim a CMA da sua responsabilidade perante os almadenses, entregando o edifício a uma entidade que tem, a partir de agora, a obrigação de “conseguir” fundos para recuperar um conjunto de edifícios, que deveria ser a Câmara Municipal a fazê-lo.
Com a mesma cajadada a CMA e a sua presidente matam outro coelho: obtêm a desejável benção pública dos fiéis paroquianos e não só..., o que é sempre útil no “juízo final” dos votos.
A Câmara Municipal de Almada, proprietária da Capela há mais de vinte anos, nada fez para a sua recuperação e restauro, embora diga o contrário, acabando por a entregar, tal como a Casa da Quinta, ambas em estado ruinoso, à Paróquia da Cova da Piedade (Centro Social Paroquial Padre Ricardo Gameiro).
Sabe-se que a CMA atribuíu um subsídio de 45.000€ (quarenta e cinco mil euros), como apoio aos encargos com os custos dos projectos de arquitectura para restauro da Capela da Ramalha e criação de equipamento social, na área envolvente, que engloba também a antiga Casa da Quinta.
17 comentários:
Boa noite
Num dos seus comentários e posts sobre Almada , o sr afirmou que a CMA e o seu executivo "Não só deram cabo do comércio local como também de Almada e da vida em Almada." Foi uma equipa eleita democraticamente e por conseguinte identificável no caso de se ser necessário apurar responsabilidades numa situação hipotética, claro.
Já o mesmo não se passa do lado. Que não só redige um blog a difamar a equipa da Camara Municipal, sem salientar ou apresentar as suas ideias positivamente, como ainda tem a cobardia de se esconder atrás de um ALIAS.
Se considera negligente toda a conduta da CMA, apresente as suas sugestões como alguém que não tem medo de consequÊncias. Todo o processo de feitura destes blog, dado o seu teor, é na minha opinião cobarde e sem quaisquer escrúpulos. Ponho em causa a escrupulosidade porque não há aqui nada que o identifique. Tem medo do que? Da PIDE que mencionou anteriormente?
Outro com a PIDE em pano de fundo.
Será que os males voltaram à memória destes tristes príncipes tão generosos a tapar os buracos da sua amada?
Com pães e bolos...se enganam os TOLOS!
O Sr. joão deve ser simpatizante (ou quem sabe algo mais) do partido que há muitos anos se passeia a seu belo prazer pelo Lado Certo.
Queira saber no momento actual, é um acto heróico dar a cara perante a censura encoberta que reina no nosso país.
Os blogs e a internet vieram democratizar o acesso à informação, cujos autores podem representar uma classe de jornalistas incorruptíveis.
Amiga Papoila
O tempo que andas metida a moralista, seria bom que fosse apanhar a espiga, pois o que tu queres está pendurado no talho.
Sabes anda assim porque no fim de semana foste ao salão Erótico e ficaste um pouco quente.
Papoila toma cuidado não vá as tuas pétalas cairem e depois ficas sem graça.
Tome o meu conselho vai apanhar a espiga e assim já podes atinar com os teus coleg dos blogs e na internet numa de prono-erotismo.
O desespero e a insensatez de algumas pessoas leva-os muitas vezes a perderem o autocontrole, permitindo a revelação de seus instintos primários e os seus cripto ideais totalitários.
Em vez de virem para a net debitar esses mesmos instintos primários, melhor seria que fizessem uma reciclagem psíquica através de um bom Serviço Público de Saúde Mental.
Caso não o consigam, será melhor ficarem calados porque assim não farão má figura, nem comprometem os seus correligionários políticos.
Façam um pequeno esforço para se regenerarem porque isso será bom para vós e é um benefício para a sociedade.
Não sabem fazer críticas de outro modo ou debater pontos de vista diferentes?
Porque perdem tão facilmente o vosso verniz?
Boa noite
Sou o primeiro João que começou a linha de comentários, e não o segundo que se dirigiu Á participante Papoila de forma menos correcta. Não estou aqui para ofender ninguém, por isso faço esta pequena ressalva inicial.
Continuo a considerar pouco digno, dado o teor deste blog, que quem o redige se esconda por detrás de um ALIAS e nem tão pouco se digne a identificar-se. É fácil apontar erros, hiperbolizá-los, e em ultima instância difamar quando se está protegido por um nome virtual que o imuniza contra qualquer identificação.
Concordo com a democratização da informação através da internet e com a sua massificação cada vez maior. O que não concordo nem aceito é a existência de pseudo-jornalismo anónimo. Isso não é correcto e desonra qualquer dignidade que o texto possa ter. Lembro por exemplo uma cidadã almadense, que em posts anteriores criticou alguns pontos da obra do Metro Sul do Tejo, mas teve a grande dignidade de se identificar. Isso é ter dignidade e significar ser-se coerente e correcto com as suas próprias palavras e opiniões.
Agora, quem escreve e mantém este blog demonstra uma valente falta de idoneidade pelo simples facto de querer ser anónimo. Do tipo que lança a bomba mas nunca terá a grandeza de espirito de se assumir. Isso é muito feio e demeritório.
um abraço
A obra está garantida.
Os cofres já se abriram através do desbloqueamento da verba necessária para tal.
O peditório? Uns trocos para comprar velas para oferecer ... à senhora.
Moral da história o João não passa de grande cobarde e acima de tudo um comuna de merda.
O Sr Observador tem o dom da argumentação e da educação. O Senhor devia tomar um pouco mais de chá. Fazer-lhe ia muito bem!
A verdadeira cobardia é escrever da forma que se escreve neste blog e não ter a firmeza de espirito de assumir cada palavra escrita. isso meu senhor, é que é verdadeira cobardia.
E responder da forma como o senhor responde quando os seus argumentos minguam.. sabe como se chama? Eu digo:
Argumentação energúmena!
Senhor Joao
Devo dizer-lhe que a mensagem do segundo observador não é minha.
Acredite em quem quiser. Mas o que lhe digo, agora, é a verdade.
Cumprimentos
Sr Observador
Por que não haveria de acreditar em si? Num blog anónimo faz sentido que os seus comentadores também sejam anónimos, ou que clonem o ALIAS de outros já existentes.
um abraço
E eu sei lá se ele é joao,o joao, manel, mané, tó ou outra coisa qualquer?
É só para rir a bandeiras despregadas!
Senhor João
O senhor para além de tudo continua a desconfiar da minha pessoa, continua a ser de facto um mal intencionado e comentários como os do Sr não merecem ser publicados neste blog onde a censura e a liberdade de expressão não se esconde no anonimato.
Resumindo: aqui todos somos anónimos.
O que não ajuda a um bom entendimento.
Am I right?
Só é anónimo quem opta por ser anónimo.
Sr. João, se viu a "Papoila" no Salão Erótico é porque também lá estava.
A vida pessoal de cada indivíduo não é da sua conta.
A "Papoila" também não questiona as sua idas à festa do avante...
Enviar um comentário