Quem?
Esta do retrato de "família" do 1º outdoor da propaganda, em Setembro 2009?
Ou esta à esquerda, da dupla
do 2º outdoor da propaganda,
em Setembro 2009?
Ou esta à direita, singular
do 3º outdoor
da propaganda,
em Setembro 2009?
Ou esta à esquerda, figura residente
do pasquim municipal?
Ou esta à direita
do Jornal SEMMAIS
de 3OUT2009 ?
5 candidatas ou só uma candidata?
MAS QUEM SERÁ?
Esta?
Ou este?
O verdadeiro candidato
é gente que não dá a cara por Almada, que tem vergonha de dar a cara por Almada
ALMADENSES
EM 11 DE OUTUBRO VAMOS VOTAR
EM QUEM QUER DAR A CARA POR ALMADA
EM QUEM NÃO TEM VERGONHA DE DAR A CARA POR ALMADA
EM QUEM QUER FAZER DE ALMADA, TERRA DE LIBERDADE
EM 11 DE OUTUBRO
VAMOS VOTAR POR ALMADA
43 comentários:
Falta a foto da verdadeira candidata - A PEIXEIRA do debate na TVI24 do dia 15 do mês passado.
Que leitura fazer da ida ao debate de hoje de José Gonçalves em vez da Peixeira ?
Será que é para tentar limpar a má imagem que a peixeira deixou pasasar no debate da TVI?
O Jerónimo deve-lhe ter dito para ficar quietinha e caladinha, que tem mais hipóteses de ganhar assim do que se abrir a boca!
O mais importante, e independentemente de saber (nós sabemos) quem é quem, é tirar esta gente do poleiro.
Maria Emília, José Gonçalves, José Maia e capangas.
Para isso há que votar PS.
E muita atenção às assembleias de voto, onde os PC's são peritos em distorcer.
E o bajulador Henrique Carreiras continua a fazer o choradinho cínico junto dos idosos.
Vi e ouvi.
Estas raparigas "amostradas" nos cartazes são aquela que o BE quer para "unir forças", como eles dizem nos cartazes, tambem!
Este BE tambem é um "ganda" cromo! Mas Luís Filipe (ex-PCP R) manda!
E já agora sobre o BE leiam o que escrve Ferreira Fernandes no DN:
Herdeiro do Manifesto de Marx, o Bloco de Esquerda fez um programa eleitoral em que diz o que lhe repugnam as touradas. O BE tem uma única câmara e, essa, é a de Salvaterra de Magos. É no Ribatejo, a sua festa maior é dos Toiros e do Fandango, e os seus doces mais conhecidos são os barretes. Qual o espectáculo preferido da presidente da vila, Ana Cristina Ribeiro, que é do BE? Touradas. Há quem veja contradição nisto. Eu prefiro ver a confirmação do provérbio quioco: "As águias voam alto mas têm de baixar para comer." Isto é, Ana Ribeiro só é, nisto, o que o BE há de ser, no resto, quando for preciso. » [Diário de Notícias]
A outra dizia que a poesia é para comer... estes comerão em qualquer gamela. Ah!Ah!
Será que me podem informar em que canal e a que horas é o debate de hoje?
Obrigado
Rtp 2, às 21h00, ou se preferir o debate ao vivo, pode passar pelo bar Acercadanoite, em Almada Velha, às 22h30.
Cumprimentos,
Almada2009.com
Muito cuidado com os mãozinhas do PCP/CDU nas mesas de voto.
Cuidado com as falinhas democráticas deles e delas.
Na frente só sorrisos.,mas têm o punhal escondido atrás nas costas.
Muita atenção às manobras traiçoeiras deles e delas.
Muita atenção às mãozinhas desse pessoal nas mesas de votos e nas contagens ao fim do dia.
Não o deixem pôr o pé em ramo verde como diz o povo.
Nada de esferográficas, canetas ou lápis nas mãos.
A programação da RTP 2 não anuncia qualquer debate para hoje.
Será noutro dia?
No âmbito de uma série de debates em directo promovidos pela estação de televisão pública, os candidatos à Câmara Municipal de Almada estarão hoje na RTP 2 para dar a conhecer as suas propostas para o futuro de Almada.
Paulo Pedroso, candidato do Partido Socialista à C.M. Almada, estará em estúdio com Maria Emília Sousa, actual presidente de Câmara e candidata pela CDU, Jorge Pedroso de Almeida, do PSD, Helena Oliveira, do Bloco de Esquerda, e Fernando Pena, candidato pelo CDS.
Não perca por isso a oportunidade de conhecer hoje em detalhe algumas das linhas essenciais e estratégicas do Partido Socialista para Almada.
Mais tarde, às 22h30, no bar acercadanoite em Almada Velha, as mesmas candidaturas marcarão presença em novo debate moderado por Reinhard Naumann, residente em Almada desde 1991 e investigador na área da Ciência Política. Apenas a CDU não se fará representar pela actual candidata, que aqui será substituída por José Gonçalves.
O comentário anterior foi eliminado porque alguém, não democrata, sem argumentos para rebater quem tem opiniões diferentes das que defende,em desepero de causa perdeu o controle e desatou a ofender aqueles que aqui participam.
Na verdade hoje há 2 debates entre os candidatos à CMA.
O primeiro é no canal 2 e na RTPN As 21.00 horas e tem a participação de MES, F. Pena, P. Pedroso, Helena Oliveira e Pedroso de Almeida.
Depois às 22.30 no Bar ACERCADANOITE, em Almada Velha, ao vivo e a cores, debate com todos os verdadeiros candidatos.
Vão lá ver e digam se eu não tenho razão!!!
A democracia não pode passar pela ofensa. As verdades podem ser ditas com equilibrio e charme ; mas os democratas do partido comunista não são discretos e pelo contrário manifestam logo aquele vinagre do mau perder próprio da falta de democracia que de facto possuem.
Estou a ouvir o debate na RTPN e cheguei à conclusão de que todos os candidatos aprenderam na "biblia" do EMALMADA.
Todas as apreciações do gestor(es) do blog foram ali exibidas e bem aproveitadas.
A moderadora, filha do Carlos do Carmo, ao contrário do que afirmou no início deu preferência a Maria Emília que iniciou e terminou o debate.
A Helena Olivveira do Bloco foi em parte a responsável por não haver alegações finais porque estendeu a sua mansagam para além do razoável e enquanto não disse tudo adoptou a receita da Mª. Emília. Conclusão desta vez os homens foram mais correctos.
Novidade pela calma foi a participação do candidato do MRPP que só falou quando lhe foi dado tempo.
A locutora devia ser multada por não ter interrompido para dar lugar às alegações finais.Quando é que se viu um debate sem alegações finais?
O debate hoje teve duas peixeiras que se apoiaram uma na outra, a MES e a Helena Oliveira.
Agora é mesmo apelar ao voto só no PS/Paulo Pedroso porque a Helena Oliveira é mais do mesmo PCP/CDU, mas disfarçada de BE...
Quem quiser ir ouvir as alegações finais, que não foram permitidas no debate da RTP 2. terá que ir ter com os candidatos que às 22h30 de hoje estarão no bar "Acerca da Noite" em Almada Velha.
Num debate muito superior ao de há dias na TVI24 (o que não era difícil), e cuja moderadora (Cila do Carmo) teve um comportamento digno.
Foi clara em dizer que pelas normas estabelecidas, a primeira pessoa a falar seria a actual presidente (sistema que tem vigorado noutros debates).
Não houve novidades de maior.
Maria Emília igual a si mesma, péssima, mentirosa e a afirmar que a CDU tem ganho com maioria absoluta, sem referir que a conseguiu graças a uma enorme percentagem de abstenções.
Paulo Pedroso (PS) sereno e directo. Nota positiva.
Jorge Pedroso de Almeida (PSD), muito apagado, como de costume. Parece que fala a medo.
Domingos Bulhão, candidato pelo PCTP/MRPP esteve bem.
Helena Oliveira (BE) a pior em cena.
Esta senhora deve ter um "fetiche" contra o PS.
Não consegue perceber que em Almada luta-se por Almada.
A sua perseguição ao PS começa a ser saturante.
Uma vez mais, e a exemplo do que havia acontecido com as eleições legislativas, a senhora foi clara em dizer que o que queria era nomear um vereador sem se importar que a CDU mantenha o poder.
O seu contentamento está, é evidente, numa derrota do PS.
Definitivamente, Helena Oliveira é uma carta fora do baralho.
Debate sem nada de novo.
MES peixeira mas com menos speed no chinelo, a cassete do costume ia bem gravada.
Paulo Pedroso melhorou relativamente ao debate anterior, foi mais incisivo.
Pedroso de Almeida, nada de novo, sem comentários.
Helena Oliveira dá uma no cravo e outra na ferradura.
Pena continuou a ser o melhor interveniente, e com o projecto e as críticas mais certeiras, foi o único que falou na propaganda que tudo envolve em Almada.
Novidade: o candidato do MRPP que esteve muito correcto e foi também incisivo q.b.
Mais interessante foi o que ouvi esta tarde na Antena 1 sobre a campanha. O cabeça de lista do PS à assembleia municipal acusou a CDU de ter por hábito fazer umas "magias" nas assembleias de voto e Paulo Pedroso, salvo erro ele, referiu que Almada é uma espécie de Madeira de Alberto João Jardim, no que não podia estar mais certo.
A resposta da cacique MES não se fez esperar e é de um desvario total e diz mais ou menos: não me responsabilizo pelo que os almadenses possam fazer, estava-se a referir, obviamente, a Paulo Pedroso.
Isto é uma verdadeira ameaça velada ao candidato do PS, para mais a ordinária fala nos almadenses como se todos os 170.000 almadenses fossem da laia dela.
Isto foi uma ameaça, velada, mas ainda assim ameaça.
Num país normal, a CNE chamaria a candidata à atenção ou puni-la-ia mesmo.
Em Portugal, nada vai acontecer.
Uma coisa é certa, se alguma coisa acontecer (oxalá que não) ao Paulo Pedroso, a responsável moral tem nome, Maria Emilía Guerreiro Neto de Sousa.
Este tipo de palavreado da cacique mostra por um lado a sua aflição e por outro que se sente dona de Almada, que ela considera como sendo a sua coutada particular e ai de quem lhe queira roubar a propriedade.
É isso que está subjacente às ordinarices da cacique.
Resultado de 35 anos de poder absoluto que só podia dar maus resultados.
Em todo o lado o poder absoluto exercido durante tempo demais nunca deu bons resultados e Almada não podia ser excepção.
É imperioso acabar com a maioria absoluta da CDU, devolver a pluralidade aos órgãos do poder local de forma a que todos os almadenses, todos sem excepção, possam sentir-se representados nesses órgãos e possam sentir que a sua opinião é válida.
Mas válida a sério e não como nos fóruns de participaçáo da cacique que só servem para almadense ver, fazendo jus ao adágio popular de que "com apapas e bolos se enganam os tolos".
Não vou poder assitir ao debate da AcercadaNoite mas espero que alguém assista e que amanhã possa aqui trazer o feedback.
Ficámos a saber que o Bloco quer enterrar os carros e não o Metro(fazendo túneis pra estes circularem pela que já foi uma avenida verde v.g. na Bento Gonçalves).
O Bloco é mais do mesmo com ou sem coligação.Foi a deixa do Metro a passe de Helena Oliveira que permitiu a MES defender a sua extensão a todo lado menos ao Hospital e ao Forum Almada, dois locais para onde as massas se deslocam.
A mestre das promessas até já o põe a atavessar ALmada Nascente achegar à Costa, sei lá que mais... Com este remate de golo a locutora deu o jogo por concluído sem que fosse jogada a parte que faltava, mas MES rematou e marcou fora de jogo.
Ninguém abandonou o estudio e os protestos não foram transmitidos.
Quem terá ficado mais indignado com o habitual procedimento parcial dos órgãos de informação quando se trata da cultora de boas amizades?
Caro Salvo Seja:
Um acréscimo ao seu comentário (com o qual concordo) sobre a Maria Emília: Mais uma vez (embora um pouco mais educada do que no 1º debate), no fim, quando a candidata do BE estava a falar (deve ter algum sonho com o PS), a MES disse: Se não interrompe (falando para a moderadora), interrompo eu!!!!! E não é que interrompeu!!! Conteve-se durante grande parte do debate, mas no fim não conseguiu e a sua verdadeira personalidade veio ao de cima - MUITO AUTORITÁRIA E SEM OUVIR MAIS NINGUÉM A NÃO SER A SUA VOZ!!!!!!
O Paulo Pedroso esteve bem (muito melhor que no 1º), e gostei muito da "boca" que quem anda de motorista não sente os problemas de trânsito de ALMADA. A MES até corou!!!!!!!!
Helena Oliveira:
Não tem perfil de politica, oportunista!
Não é por acaso que o bloco de esquerda nas lagislativas falavam que iriam ter 16% +-. Os debatem esclareceram que o BE e PC são da mesma familia; certamente que o tempo lhe dará resposta, porque não se fundem?...
Quanto ao debate a referida senhora foi uma NULIDADE.
Parabens Paulo Pedroso. Estou decidido voto PS.
Eu tambem vou votar CDU. Não ha mais ninguém capaz.
O Paulo Pedroso como não mora em almada, também sabe pouco do que cá se passa. Devem ser os familiares que lhe telefonam a contar.
Um debate sem muito mais para contar.
O PCP com o mesmo discurso de sempre e sem novidades para a população.
O PS tentando ter akgum protagonismo como oposição hoje.
O PSD parecendo comprometido, sem chama...sem nada.Continua sendo a muleta do PCP.
O BE, uma confirmação de uma desilusão. Ambição...substituir o PSD como muleta do PCP.
O CDS com alguma razão no que disse.
O MRPP, não falou muito.
Conclusão: a alternativa é votar no PS e em alternativa no CDS.
Os outros são as muletas do PCP (actuais e querendo ser no futuro)
Caro anónimo de Terça-feira, Outubro 06, 2009 10:50:00 PM
Pois é, mas eu moro em Almada há quase 50 anos, desde o dia em que nasci, e sei que às 18h30 para ultrapassar o cruzamento do metro na Av. Bento Gonçalves na Cova da Piedade, já cheguei a demorar mais de um quarto de hora!
O semáforo está continuamente vermelho e passam várias composições umas a seguir às outras, todas a meio gás.
Como cá moro também sei que o lixo é às montanhas.
O desleixo é em cada esquina.
O espaço urbano está cheio de mamarrachos do vosso camarada José Aurélio, porque será ? Os poucos espaços verdes estão ao abandono. Pois é caro anónimo, eu sei bem do que falo, e como eu milhares de outros almadenses. É que vocês apenas vêem o que lhes interessa, são assim a modos como os burros quando lhes põem as palas à frente dos olhos: só vêem em frente.
Por isso, vocês não sabem dialogar, esse é um verbo que não faz parte do vosso vocabulário.
As consecutivas lavagens ao cérebro a que foram sujeitos, só vos deixam ouvir a voz do dono, neste caso, da dona!
Paulo Pedroso conhece bem Almada e é o cirurgião indicado para chefiar a equipa nas diversas intervenções que Almada tanto carece.
Fernando Pena, pelo seu racionalismo mostrou que é melhor do que o Chefe do seu partido: soube trazer as questões da propaganda e da segurança para primeiro plano. É um homem da ordem e da ecologia com as ideias muito bem arrumadas. Os marginais certamente não gostariam de o ver a dirigir os destinos da cidade. Prefiro-o à actual gestão.
Pedroso de Almeida mostrou uma realidade (Bairros de Lata e construção clandestina) que MES teima em ignorar.
O realista do MRPP, (já candidato pela 3ª. vez, quem diria?) esteve muito bem, com avontade e presença
lembrou que são os subsídios que vão contendo os comerciantes na sua senha contestatária. Boa Bulhão!
Mas a minha preferência vai para a proposta de Paulo Pedroso em investir na educação: 60 salas de aula e escola aberta 12 horas por dia. Ele pode ser "O FUTURO 35 anos depois".
É minha convicção que se algum energúmeno bater no Paulo Pedroso haverá uma vaga de indignação que mudará Almada, portanto é melhor não soltarem as feras...e jogarem limpo até a comissão de apuramento e comissão nacional de eleições sancione tudo o que por cá se vai passar.
Perder também é democrático ou não?
Já na comissão de apuramento deviam estar cidadãos independentes indicatos por concenso de todos os partidos. Para quando a CNE porá cobro à discricionariedade dos Presidentes da Câmara na escolha de alguns elementos da Comissão de Apuramento?
E estaremos nas mesas de voto. Garantidamente. O PS vai querer ganhar na secretaria o que vai perder nas urnas. Maioria Absoluta para Maria Emilia Já!
Realmente houve uma grande evolução desde do apelo ao votem em todos, menos na MES, até ao votem só no PS. Ficou assim demonstrado que este blog está claramente instrumentalizado pelo PS. Estou também curioso para apreciar a actividade deste blog, caso se verifique a vitória do PS, e se o autor estará tão disponível para a crítica e denúncia dos erros da gestão PS (porque os vão haver).
Óoooo meuxzs amigos e eu a penxar que a Democracia era uma coisita simples, então o Pedroso é homem para aguentar com Almada se nem oss amigos do peito o querem na Assembleia da Republica, agora vai até à Assembleia de Deus, mas ixto há cousas que nem lembram ao Diabo, perdoai-me senhor mas o homem está aflito, será que ainda há lugar para ele nos irmãos da caridade, obrigado.
Grande Emilia pensam que os Almadenses são tolos, dia 11 vou Votar CDU, ALMADA a GANHAR.
A MES também já não deve morar em Almada há muito tempo, ou então anda distraída, ou se calhar também são os familiares dela que lhe telefonam a dizer asneiras.
No debate da TVI24, disse que há corredores BUS; hoje afirmou que 100% do Concelho está infraestruturado. Mas afinal de contas em que realidade vive esta senhora? Mente descaradamente, provavelmente não se apercebe das realidades enquanto se passeia pelo BMW.
Vivo há muitos anos no Concelho de Almada, e o que verifico é que, com os maravilhosos Planos de Mobilidade e Acessibilidade, demoro cerca de meia hora para chegar do Feijó à Cova da Piedade, o que em termos ambientais também não é bom.
O trânsito é caótico, toda a gente fica presa em filas desnecessárias, quer vá do Laranjeiro para a Cova da Piedade, quer vá de Almada para onde quer que seja, porque os sentidos de trânsito e as vias por onde obrigam os condutores a passar, canalizam todos para as inevitáveis filas.
Mas as palas que a senhora tem nos olhos não lhe permitem admitir que as coisas têm de ser mudadas.
Vamos fazer com que mudem no próximo dia 11 de Outubro.
Votarei no Paulo Pedroso, todos os outros são muletas do PCP/CDU.
É na comissão de apuramento que a Emilia vai ganhar as eleições. foi sempre assim. Exmo. senhor Dr. Paulo Pedroso esteja atento a essa comissão pois os resultados poderão ser alterados. Já á 4 anos eles ganharam???? a maioria por 14 votos.
O administrador deste blog parece não reagir a provocações.
Deve ser porque "vozes de burro não chegam ao céu"
Ou porque escreve como o eterno anónimo que diz sempre que votava CDU (O que é falso) e que ele e a sua familia agora vão votar PS.
Como se a gente não soubesse.
Parecem mais assim.
A CMA só cairá nas mãos do PCP se os Almadenses não forem votar.
O ponto fundamental é que todos vão votar.
Votem, em consciência...mas votem .
Mas os Almadenses vão votar. E vão votar em quem tem dado provas de os saber governar. Maria Emilia de Sousa. Não somos nenhuns tótós que vamos votar nos candidatos do PS. Muitos deles sem quaisquer experiencia autárquica, ia ser uma coisa linda ia.
o anterior anónimo 1:16:00 AM 8 Out)pertence à categoria dos répteis, não por ser réptil,mas por ser vazio onde os humanos têm massa encefálica.
Uma pessoa que apresenta uma cara que não é a sua, revela que pouco vale, que não é merecedora do crédito dos eleitores.
Para além do rosto que esconderá de mais grave?
Este blog é uma merda, só é publicado o que lhes interessa, que tipo de democracia é esta?
Podem não publicar este comentário, mas só vocês o lerem já mereceu a pena gastar alguns segundos seus fascistas. Vocês gostam de Almada? vocês são a escumalha da sociedade. Viva o Povo.
Enviar um comentário