Limpeza ( ABUSO) Eleitoral

Em...Almada, lemos algures num jornal local que a (re)candidata eleita disse que apesar de não ter o dinheiro que outros tiveram para a campanha eleitoral, privilegiou o contacto olhos nos olhos com a população.

foto colhida em 10102009 na Cova da Piedade

A (re)candidata em causa ou o partido que a apoiou mentem. Nem precisaram de muito dinheiro para campanha, apesar dos muitos folhetos distribuídos e dos partidários outdoors, porque para além deste gasto, que realmente não foi de pelintras, a (re)candidata dispôs da propaganda institucional da Câmara Municipal de Almada, do dinheiro dos almadenses, para se auto promover e dos trabalhadores do município que pôs no terreno a trabalhar nas vésperas de eleições a mostrar serviço, como estas duas trabalhadoras numa rua da Cova da Piedade, que no dia 10 de Outubro, sábado, andavam a limpar um local que só de ano a ano é varrido.

Foi coincidência. O dia 10 de Outubro era o dia anual da varredura local!

Só em concelhos subdesenvolvidos e com autarcas que utilizam serviços e trabalhadores para propaganda politica subliminar, como o de Almada, se vê isto.

A parede de fundo é de um prédio grafitado selvaticamente do subúrbio que é o concelho de Almada, onde os autarcas fomentam a sujeira da propriedade privada, porque não a combatem e, ainda promovem concursos de graffitis.

Que dizer de autarcas que exigem aos proprietários de imóveis que pintem os prédios e os ameaçam com coimas se não o fizerem, quando esses autarcas nada fazem para pôr termo à vandalização anónima dos mesmos e fomentam-na directamente com a sua passividade?