Em...Almada, o comboio, diga-se a MTS - Metro Transportes do Sul e a CDU/CMA (Câmara Municipal de Almada)/PCP, partilham espaços e destruição de Almada.
Agora até na utilização dos "novos" candeeiros de iluminação pública, aparecem unidos a destruir e danificar património, numa promiscuidade que é atentado ao ambiente e à paisagem.
Dizem que é a liberdade instalada pelo 25 de Abril de 1974!
Liberdade para destruir. Só pode ser isso.
Para muitos cidadãos é falta de respeito e destruição da propriedade comum.
Nos candeeiros só vemos pendentes-publicidade de quem está colado ou partilha interesses associados à CMA (caso do comboio destruidor) e ao PCP.
Para lá de a afixação dos pendentes não respeitar a altura mínima, que por exemplo é obrigatória para os sinais de trânsito, estes pendentes ao serem um obstáculo na via pública, por estarem baixos, agridem as pessoas.
Uma Vergonha a violentar e conspurcar a paisagem.
EMALMADA agradece a colaboração de cidadão
6 comentários:
Isto é um pouco do quero, posso e mando do PCP e seus satélites (agora com o novissimo satélite BE, quem diria...).
Depois com o que aconteceu na Universidade de Coimbra em que pintaram toda a escadaria , tendo os que se manifestaram contra sido acusados de tudo...
É assim, quando são eles a pintar e sujar as paredes de todos...é um acto democrático...quando são eles os alvos de comentários politicos...são todos fascistas...
É uma maneira um pouco estranha, no minimo, de viver em liberdade e democracia.
O Partido Comunista coloca-se acima de todos e fora da rebaldaria democrática que destruíu Portugal, porque nunca foi governo. Uma falácia porque os comunistas com a política de terra queimada deram e continuam a dar um sério contributo para destruição do País com as greves selvagens e de solidariedade com este, aquele, o outro, os outros, A, B ou C.
Foram os comunistas que destruiram a Lisnave em Cacilhas com as greves loucas e selvagens e a pressão da Emília e do falso operário Maia para tirar os estaleiros do local devido "à poluição e barulho", quando ela permitiu a construção de vivendas em cima do morro que dava para os estaleiros.
Dizem os comunistas que nunca foram governo mas mamam á conta dos governos e do povo. Recebem subsídios dos governos e comem através das autarquias onde estão instalados, explorando as pessoas.
Tiraram do program "a ditadura do proletariado" só para inglês ver e para que seus dirigentes e autarcas possam viver melhor, mascardos e "adaptados" à democracia à conta do capitalismo e possam explorá-lo melhor em associação com os grandes capitalistas, monopolistas e o imperialismo americano ou da máfia capitalista, sem serem contestados pelos operários, camponeses,pequena burguesia, assalariados rurais e as massas do povo que continuam a ser explorados e comidos pelo capitalismo e pelos chefes comunistas, mas que ingenuamente votam nos seus carrascos agora vestidos de cordeiros amigos das massas - os comunistas -.
Estes, principalmente os dirigentes, actualmente exploram tanto o povo quanto o império do capital que tanto criticam por palavras, mas nos actos apoiam, contra o povo mártir e os trabalhadores por contra de outrém.
A cidadania triunfará acima dos interesses dos dirigentes comunistas e dos capitalistas, cujos interesses são os mesmos.
Os cidadãos têm o dever de desmascarar os seus carrascos: comunistas e os capitalistas selvagens.
O comunismo não deu felicidade ao povo em nenhum país. Só tem dado felicidade aos que se apoderam dos governos, os controlam e do poder de decisão, em nome do povo, contribuindo para a exclusão social.
O capiatalismo procura tal como o dirigentes comunistas o bem estar de quem está no poder ou pode influenciar as decisões a seu benefício.
Capitalismo e Comunismo duas ideologias que têm por objectivo o bem estar de quem está no governo, se governa e governa para os amigos e seus mecenas.
Almada com Câmara comunista é espelho do comunismo negativo que explora o povo.
Dirigentes comunistas são os aliados preferenciais do capitalismo.
Veja-se o exemplo da China um grande país intitulado comunista onde o povo é explorado, vive sem direitos de cidadania, sem liberdade de expressão e é obrigado a trabalhar para interesse do grande capitalismo a mando do governo com salários miseráveis de fome e de miséria.
O comunismo como o capitalismo selvagem não libertam o Homem, escravizam-no com mais ou menos docilidade, com mais ou menos violência,com mais ou msnos subtileza mas a finalidade é a mesma exploraá-lo para criar riqueza para os senhores do poder e do capital.
Comunistas e Capitalista são unânimes numa coisa: escravizar e violentar o Homem em nome de ideais definidos por ambos salvadores da humanidade e libertadores do Homem.
Uma redonda mentira bem disfarçada.
O que é curioso é que, se confrontados com o vandalismo que provocam, clamam pela liberdade de expressão e salta-lhes logo o «fascismo» para o discurso.
Mas não há surpresa nisto. Esta gente não gosta da sua terra nem respeita ninguém. É um partido totalitário que faz parte das páginas sombrias da história de Portugal.
Só gostava um dia de ver o PNR pintar um mural nos Paços do Concelho...
Empresas de transportes estão falidas
30 de Maio, 2011por Frederico Pinheiro e Luís Rosa
O montante da dívida pública arrisca-se a ultrapassar pela primeira vez toda a riqueza nacional devido em parte às empresas públicas de transportes. Tudo porque o endividamento da Refer, CP, metropolitanos de Lisboa e do Porto, Carris, STCP, Transtejo e TAP, que já ultrapassa os 20 mil milhões de euros, deverá ser incluído no próximo ano na dívida do Estado, por pressão da União Europeia. Isto fará com que a dívida pública portuguesa passe dos 93% para os 105% do Produto Interno Bruto: ou seja, para os 179 mil milhões de euros.
Desde 2008 que o Tribunal de Contas vem constatando que aquelas empresas públicas encontram-se em falência técnica. Os prejuízos de centenas de milhões de euros durante anos a fio deixaram-nas totalmente descapitalizadas: só em 2010 perderam, em conjunto, mil milhões de euros.
A principal razão desse ‘buraco’ reside nos prejuízos operacionais crónicos. O Metro de Lisboa, por exemplo, tem receitas muito inferiores às suas despesas correntes, o que faz com que, só em 2010, tenha tido um prejuízo operacional de 51 milhões de euros. E a sua congénere do Porto chegou aos 244 milhões de euros de défice operacional.
Sem dinheiro para honrar os seus compromissos, estas empresas foram obrigadas a pedir mais crédito bancário, de forma a poderem pagar as dívidas à banca mais antigas – numa autêntica espiral de endividamento insustentável.
Por isso mesmo, os investidores deixaram de emprestar dinheiro, obrigando o Estado a vestir o fato de bombeiro: desde 2008, concedeu-lhes garantias bancárias de 4,5 mil milhões. Isto significa que, no caso de falharem, serão os contribuintes a pagar a factura.
Continua..
Obras pagas com crédito bancário
O endividamento das empresas públicas de transportes explica-se também com os investimentos que foram realizados na construção de infra-estruturas. Com a diminuição progressiva dos fundos comunitários e das transferências directas do Estado, todas as grandes obras determinadas pelos sucessivos governos foram pagas com crédito bancário. Este é, por exemplo, o caso das duas empresas mais endividadas do país: a Refer, com seis mil milhões de euros, e o Metro de Lisboa, com 3,8 mil milhões de euros.
A maioria das novas linhas e estações de metro é resultado de ampliações concretizadas depois de 1998. «É que os Governos decidiram essas ampliações, decidiram o quando e o como, e até as vieram inaugurar. Mas não as pagaram» – concordam num comunicado conjunto as organizações sindicais do Metro de Lisboa, segundo as quais os juros da dívida já representam 37,5% do custos totais da empresa.
Chegados a este ponto, qual é a solução? Para Nunes da Silva, vereador da Câmara de Lisboa com o pelouro da Mobilidade, o Estado deve assumir a maior parte do passivo dessas empresas e, de seguida, privatizar a exploração dos transportes. Este professor catedrático do Instituto Superior Técnico defende que os privados serão mais eficientes a gerir estas empresas.
José Reis, director da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, argumenta que as empresas privadas do sector conseguem obter lucros, em parte, devido aos subsídios pagos pelo Estado. Os dados sobre as indemnizações compensatórias pagas a privados demonstram que, desde 2008, foram pagos 105,6 milhões de euros a empresas como a Fertagus (pela concessão ferroviária da Ponte 25 de Abril) e a Barraqueiro, proprietário do metro do sul do Tejo. «Vale a pena olhar bem para os casos em que o funcionamento ‘privado’ repousará, de facto, sobre fortes apoios públicos», assegura José Reis.
contiunua...
O problema dos gestores
O economista João César das Neves não hesita em apontar o dedo aos sucessivos administradores destas empresas: «O problema é de gestão. Trata-se de monopólios, sem concorrência, para mais dependentes de impostos. Isto tende a criar muitos vícios», afirma.
Aliada aos vícios está a constante desresponsabilização dos presidentes e gestores públicos – que costumam ser militantes ou simpatizantes do PS e do PSD, consoante a ‘cor’ do Governo. Apesar de nenhuma destas empresas, com a excepção da TAP, ter dado lucro, é comum os administradores serem premiados com novos cargos.
Cardoso dos Reis, por exemplo, foi nomeado presidente da CP durante o primeiro Governo de José Sócrates. No último ano de mandato, em 2009, a empresa registou 217 milhões de euros em prejuízos. O prémio foi a promoção para o Metro de Lisboa. Aliás, já em 2000 este conhecido militante do PS tinha sido nomeado presidente da Refer.
Manuel Frasquilho é outro caso: foi presidente administrador e presidente da CP entre 1993 e 1997, tendo saído neste ano para a liderança da Refer. Em 2000 tomou posse como presidente do metro de Lisboa, tendo saído durante o Governo de Durão Barroso. Em 2005, José Sócrates nomeou-o presidente da Administração do Porto de Lisboa.
Além dos gestores públicos de carreira, é igualmente comum estas empresas serem utilizadas pelos ministros ou secretários de Estado para premiarem assessores e adjuntos pela sua lealdade. Ana Tomás, ex-adjunta de Paulo Campos na Secretaria de Estado das Obras Públicas entre 2007 e 2010, foi nomeada administradora da Estradas de Portugal (EP), com um salário bruto anual de 151.200 euros. Antes de ser adjunta, Tomás era um quadro médio da EP. Ao seu lado está Rui Dinis, militante do PS que já foi adjunto em três ministérios.
A EP, aliás, vai ser a grande preocupação do próximo Governo. A dívida da EP subiu de algumas dezenas de milhões em 2005 para 2 mil milhões de euros no primeiro trimestre deste ano – arriscando-se, a longo prazo, a disputar com a Refer o título de empresa pública mais endividada. Mais uma vez, as despesas com as auto-estradas construídas por António Guterres e José Sócrates são muito superiores às receitas, o que torna inevitável o aumento da dívida.
de: sol.pt
Enviar um comentário