Em...Almada, estranhamente ainda há quem acredite na (mesma) conversa da treta da Câmara Municipal, quando fala em requalificação urbana.
Muitas pessoas parecem que não sabem ou fingem não saber o que deu o trabalho da "requalificação urbana" levada a cabo pela mesma gente da autarquia em Almada centro.
Esqueceram-se rapidamente das mentiras que o executivo debitou nos "fóruns" ditos de participação. Esqueceram-se dos insultos dirigidos àqueles que ousavam discordar do executivo, opinar ou criticar.
Não se aperceberam ainda que Almada foi destruída?
- É Grave!
Ignoram?
- É mais grave!
O que andam a fazer as pessoas da oposição para ainda irem nas loas e "boas" intenções da presidente da Câmara e apoiantes, desta "ideia" para Cacilhas?
A Câmara de Almada andou a dormir, deixou degradar o local desde há 36 anos. Agora quer surgir do buraco em que meteu Almada, como "grande senhora" preocupada com a terra e grande empreendedora cheia de ideias "brilhantes".
clique nas imagens para aumentar e ler
Almada ganhou alguma coisa com o designado MST?
Almada ganhou alguma coisa com a requalificação anunciada pela Presidente da Câmara e cúmplices para Almada centro e ruas adjacentes ao eléctrico comboio MST?
Almada tem mais gente nas ruas e o comércio revitalizou-se?
Quantas pessoas já abandonaram Almada ou deixaram de vir a Almada em consequência da situação ridícula em que a Presidente da Câmara meteu a cidade?
Por que ainda acreditar em mais panaceias que não passam de embustes e cujos resultados vão ser idênticos ao que se passou no centro de Almada: DESTRUIÇÃO!
É isso que vai acontecer com Cacilhas!
Para manter calados aqueles que esquecem as asneiras municipais facilmente, os que lhe fazem o jeito e, dar a volta a alguns cidadãos e aos comerciantes discordantes, a Câmara Municipal rodeia-se de gente que emite umas frases redondas construídas a propósito e com o objectivo de encantar e adormecer as pessoas a acreditarem num futuro risonho para Cacilhas, quando o único futuro assegurado para essa "requalificação" é o negócio das obras, as negociatas que provavelmente estão envolvidas e associadas e, a destruição.
O futuro para Cacilhas, para os cacilhenses, para os almadenses e para os comerciantes será o aniquilamento tal como aconteceu a Almada centro, a morte da vida e vivência local.
Esta Câmara Municipal já demonstrou na prática que não merece credibilidade, porque é uma Câmara que destroi tudo para negócios imobiliários.
Agora também quer destruir o Moinho de Cacilhas, porque faz parte de um acordo imobiliário, É preciso libertar o morro para a construção, o que implica o "desmantelamento do moinho", disseram.
"Portanto novos prédios só mesmo na zona do morro de Cacilhas, o que para além de responder a compromissos com o proprietário do estaleiro (a Atlântico) irá recompor o remate entre a Avenida 25 de Abril e a Praça Alfredo Dinis", diz Presidente Emília
Ao que chegámos!
Mais um grande negócio a prevalecer sobre a conservação e manutenção do nosso Património Histórico,das tradições ligadas às pessoas e suas vivências.
Os comunistas associados a capitalistas são "experts" em negociata$ progre$$i$ta$.
Almada tem um executivo municipal que destrói Almada e a oposição cala-se ... em nome do progre$$o!
QUE PROGRESSO!
Vale apena ler a notícia acima para lermos alguns disparates, como este no final, de superior conteúdo intelecto-imobiliário: "É preciso termos a ambição de ter em Cacilhas um grande hotel" dix Presidente Emília.
Muito bonita e transcendente esta bombástica afirmação, cheia de conteúdo "ambicional" de hotelaria e outros.
HAJA UM MÍNIMO DE BOM SENSO E DE VERGONHA.
OS ALMADENSES JÁ DERAM DEMASIADO PARA ESSE PEDITÓRIO.
É CHEGADO TEMPO DE IMPEDIR QUE ESTE EXECUTIVO PREJUDIQUE MAIS ALMADA.
A oposição não existe.
Está na mão dos cidadãos, moradores e comerciantes de Cacilhas.
A VIVÊNCIA EM CACILHAS VAI SER DESTRUÍDA.
O COMÉRCIO VAI MORRER E OS NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS TRIUNFARÃO através da JOINT VENTURE COMUNISMO/CMA-CAPITALISMO.
8 comentários:
http://almadaxxi.blogspot.com/2011/02/perguntas-colocadas-pelo-cds-presidente.html
Os argumentos que a Maria Emília usa para quando fala do futuro de Almada, de estafados que estão cheiram a fado da desgraçadinha.
Uma achega:
O arquitecto que apresentava o plano
salvou-se de ficar mal visto perante grande número de participantes que se indignaram com a referência feita a Cacilhas como "um nojo" certamente nalguns tempos e locais do passado recente.
Nada foi prometido quanto à manutenção do moinho de vento que uma senhora idosa tem vindo a defender como fazendo parte do património de Cacilhas quando muito poderá ser feito qualquer coisa que indique a sua existência passada.
Para salvar a situação o arquitecto pediu desculpa o que apaziguou a assembleia autóctone.
O arquitecto como muitos almadenses já morou em Cacilhas quando pequeno.
Como eu o compreendo ... terá feito o que quem pode faz: tendo o posto de trabalho em Lisboa e perante as dificuldades de atravessar o Tejo terá ido morar para a outra margem que para quem se muda é o lado certo.
A outra banda (Almada) é para muitos o lugar donde saem por não haver nem trabalho, nem bons transportes, onde se chega a demorar uma hora para fazer vinte quilómetros quando se vai pela ponte de carro.
Façam como fizeram os vereadores do PS no Seixal e peçam uma lista com os valores que a CMA pagou aos jornais.
Podem estar um ano á espera como no Seixal mas logo veem porque é que a propaganda continua a ser feita e onde.
Será concerteza muito interessante.
Conversa fiada foi o que fizeram dos pedidos dos seres humanos que foram para os fóruns ditos "democráticos" tentar dar sugestões para evitar a destruição que hoje se observa. Foi assim: punham-nos a falar,( assim já eram democráticos)depois respondiam. Aos pequenos problemas respondiam com muita atenção e demorando muito tempo com a resposta, aos assuntos que tocavam no que eles queriam impor aos cidadãos, respondiam com braveza ou até mesmo nem respondiam. Claro que tínhamos de ouvir e por vezes até sermos humilhados ( e continua a ser assim porque é de lei e não interessava haver bom senso)e já não se tinha direito a responder. Isto é: "democraticamente", FALA, a seguir OUVE A RESPOSTA HUMILHANTE e AGORA CALA-TE, porque nós é que mandamos.
acerca de mais esta destruição de Almada incentivada pela Câmara Municipal da Maria Emília Sousa fica aqui a justificação inteligente do arquiteto Massapina quando perguntaram "se a solução aventada (para Cacilhas) acarreta o desaparecimento do moinho situado no morro da localidade".
"Massapina confirmou que tal irá acontecer, embora salientando" : « a mesma não significa uma ocupação massiva do local, em ordem a torna-lo numa praça que comunica com o largo Alfredo Diniz e com a rua Cândido dos Reis», assegurando todavia, que, «apesar da intervenção obrigar à sua remoção, a memória do aludido pode manter-se sem que ele lá permaneça".
(texto transcrito do Notícias de Almada último nº)
Super inteligente neste remate final. O homem e a Maria Emilia Sousa sabem do que falam e porque falam.
Ele quer lá saber do moinho. O que lhe interessa é o carcanhol que vem daí.
"Identidade da freguesia" é chinês para ele e para a Srª Presidente mais interessados no negócio imobiliário projectado.
Os fregueses de Cacilhas deixem-se dessas coisas de identidades porque no negócio de Cacilhas os fregueses e clientes são outros.
Para os materialistas Comuno-Capitalistas a memória não precisa de suporte material pois de imaterial é feita. O que é preciso é os seus bolsos estarem cheios e Almada vazia de memória e de vida. Triste terra que me viu nascer, e deixou de existir, assim como a minha memória começa a definhar.
Mais verde ? É só rir.
Enviar um comentário